author_facet Oliveira, Marco
Oliveira, Marco
author Oliveira, Marco
spellingShingle Oliveira, Marco
Philósophos - Revista de Filosofia
SOBRE CONHECIMENTO E JUSTIFICAÇÃO DE CRENÇAS MORAIS
General Medicine
author_sort oliveira, marco
spelling Oliveira, Marco 1982-2928 1414-2236 Universidade Federal de Goias General Medicine http://dx.doi.org/10.5216/phi.v22i1.44768 <jats:p>Como em epistemologia, a discussão entre internalistas e externalistas sobre a justificação de crenças também pode ser aplicada em casos morais. Poderíamos imaginar, por exemplo, situações nas quais um agente adquire crenças morais por sorte ou acidentalmente; de um modo que não poderíamos afirmar que ele estaria autorizado em manter essas crenças. Uma posição tipicamente externalista seria afirmar que o status epistêmico das crenças morais de um agente não depende daquilo que está disponível a esse agente. Ao contestar a necessidade da evidência, defendida por internalistas, o externalismo epistêmico questiona uma tradição epistemológica que remonta a Descartes. Em outras palavras, podemos estar justificados sem o saber. Embora a relação entre o problema do conhecimento e as crenças morais não seja uma novidade, a epistemologia moral, entendida como um ramo da Metaética, ainda é um campo de estudo pouco explorado. Depois de uma breve apresentação do problema da justificação de crenças morais, comentarei sobre uma interessante analogia do famoso caso do chicken-sexter.</jats:p> SOBRE CONHECIMENTO E JUSTIFICAÇÃO DE CRENÇAS MORAIS Philósophos - Revista de Filosofia
doi_str_mv 10.5216/phi.v22i1.44768
facet_avail Online
Free
format ElectronicArticle
fullrecord blob:ai-49-aHR0cDovL2R4LmRvaS5vcmcvMTAuNTIxNi9waGkudjIyaTEuNDQ3Njg
id ai-49-aHR0cDovL2R4LmRvaS5vcmcvMTAuNTIxNi9waGkudjIyaTEuNDQ3Njg
institution DE-D275
DE-Bn3
DE-Brt1
DE-Zwi2
DE-D161
DE-Gla1
DE-Zi4
DE-15
DE-Rs1
DE-Pl11
DE-105
DE-14
DE-Ch1
DE-L229
imprint Universidade Federal de Goias, 2017
imprint_str_mv Universidade Federal de Goias, 2017
issn 1982-2928
1414-2236
issn_str_mv 1982-2928
1414-2236
language Undetermined
mega_collection Universidade Federal de Goias (CrossRef)
match_str oliveira2017sobreconhecimentoejustificacaodecrencasmorais
publishDateSort 2017
publisher Universidade Federal de Goias
recordtype ai
record_format ai
series Philósophos - Revista de Filosofia
source_id 49
title SOBRE CONHECIMENTO E JUSTIFICAÇÃO DE CRENÇAS MORAIS
title_unstemmed SOBRE CONHECIMENTO E JUSTIFICAÇÃO DE CRENÇAS MORAIS
title_full SOBRE CONHECIMENTO E JUSTIFICAÇÃO DE CRENÇAS MORAIS
title_fullStr SOBRE CONHECIMENTO E JUSTIFICAÇÃO DE CRENÇAS MORAIS
title_full_unstemmed SOBRE CONHECIMENTO E JUSTIFICAÇÃO DE CRENÇAS MORAIS
title_short SOBRE CONHECIMENTO E JUSTIFICAÇÃO DE CRENÇAS MORAIS
title_sort sobre conhecimento e justificação de crenças morais
topic General Medicine
url http://dx.doi.org/10.5216/phi.v22i1.44768
publishDate 2017
physical 141
description <jats:p>Como em epistemologia, a discussão entre internalistas e externalistas sobre a justificação de crenças também pode ser aplicada em casos morais. Poderíamos imaginar, por exemplo, situações nas quais um agente adquire crenças morais por sorte ou acidentalmente; de um modo que não poderíamos afirmar que ele estaria autorizado em manter essas crenças. Uma posição tipicamente externalista seria afirmar que o status epistêmico das crenças morais de um agente não depende daquilo que está disponível a esse agente. Ao contestar a necessidade da evidência, defendida por internalistas, o externalismo epistêmico questiona uma tradição epistemológica que remonta a Descartes. Em outras palavras, podemos estar justificados sem o saber. Embora a relação entre o problema do conhecimento e as crenças morais não seja uma novidade, a epistemologia moral, entendida como um ramo da Metaética, ainda é um campo de estudo pouco explorado. Depois de uma breve apresentação do problema da justificação de crenças morais, comentarei sobre uma interessante analogia do famoso caso do chicken-sexter.</jats:p>
container_issue 1
container_start_page 0
container_title Philósophos - Revista de Filosofia
container_volume 22
format_de105 Article, E-Article
format_de14 Article, E-Article
format_de15 Article, E-Article
format_de520 Article, E-Article
format_de540 Article, E-Article
format_dech1 Article, E-Article
format_ded117 Article, E-Article
format_degla1 E-Article
format_del152 Buch
format_del189 Article, E-Article
format_dezi4 Article
format_dezwi2 Article, E-Article
format_finc Article, E-Article
format_nrw Article, E-Article
_version_ 1792324486516703243
geogr_code not assigned
last_indexed 2024-03-01T11:50:28.448Z
geogr_code_person not assigned
openURL url_ver=Z39.88-2004&ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info%3Aofi%2Fenc%3AUTF-8&rfr_id=info%3Asid%2Fvufind.svn.sourceforge.net%3Agenerator&rft.title=SOBRE+CONHECIMENTO+E+JUSTIFICA%C3%87%C3%83O+DE+CREN%C3%87AS+MORAIS&rft.date=2017-07-31&genre=article&issn=1414-2236&volume=22&issue=1&pages=141&jtitle=Phil%C3%B3sophos+-+Revista+de+Filosofia&atitle=SOBRE+CONHECIMENTO+E+JUSTIFICA%C3%87%C3%83O+DE+CREN%C3%87AS+MORAIS&aulast=Oliveira&aufirst=Marco&rft_id=info%3Adoi%2F10.5216%2Fphi.v22i1.44768&rft.language%5B0%5D=und
SOLR
_version_ 1792324486516703243
author Oliveira, Marco
author_facet Oliveira, Marco, Oliveira, Marco
author_sort oliveira, marco
container_issue 1
container_start_page 0
container_title Philósophos - Revista de Filosofia
container_volume 22
description <jats:p>Como em epistemologia, a discussão entre internalistas e externalistas sobre a justificação de crenças também pode ser aplicada em casos morais. Poderíamos imaginar, por exemplo, situações nas quais um agente adquire crenças morais por sorte ou acidentalmente; de um modo que não poderíamos afirmar que ele estaria autorizado em manter essas crenças. Uma posição tipicamente externalista seria afirmar que o status epistêmico das crenças morais de um agente não depende daquilo que está disponível a esse agente. Ao contestar a necessidade da evidência, defendida por internalistas, o externalismo epistêmico questiona uma tradição epistemológica que remonta a Descartes. Em outras palavras, podemos estar justificados sem o saber. Embora a relação entre o problema do conhecimento e as crenças morais não seja uma novidade, a epistemologia moral, entendida como um ramo da Metaética, ainda é um campo de estudo pouco explorado. Depois de uma breve apresentação do problema da justificação de crenças morais, comentarei sobre uma interessante analogia do famoso caso do chicken-sexter.</jats:p>
doi_str_mv 10.5216/phi.v22i1.44768
facet_avail Online, Free
format ElectronicArticle
format_de105 Article, E-Article
format_de14 Article, E-Article
format_de15 Article, E-Article
format_de520 Article, E-Article
format_de540 Article, E-Article
format_dech1 Article, E-Article
format_ded117 Article, E-Article
format_degla1 E-Article
format_del152 Buch
format_del189 Article, E-Article
format_dezi4 Article
format_dezwi2 Article, E-Article
format_finc Article, E-Article
format_nrw Article, E-Article
geogr_code not assigned
geogr_code_person not assigned
id ai-49-aHR0cDovL2R4LmRvaS5vcmcvMTAuNTIxNi9waGkudjIyaTEuNDQ3Njg
imprint Universidade Federal de Goias, 2017
imprint_str_mv Universidade Federal de Goias, 2017
institution DE-D275, DE-Bn3, DE-Brt1, DE-Zwi2, DE-D161, DE-Gla1, DE-Zi4, DE-15, DE-Rs1, DE-Pl11, DE-105, DE-14, DE-Ch1, DE-L229
issn 1982-2928, 1414-2236
issn_str_mv 1982-2928, 1414-2236
language Undetermined
last_indexed 2024-03-01T11:50:28.448Z
match_str oliveira2017sobreconhecimentoejustificacaodecrencasmorais
mega_collection Universidade Federal de Goias (CrossRef)
physical 141
publishDate 2017
publishDateSort 2017
publisher Universidade Federal de Goias
record_format ai
recordtype ai
series Philósophos - Revista de Filosofia
source_id 49
spelling Oliveira, Marco 1982-2928 1414-2236 Universidade Federal de Goias General Medicine http://dx.doi.org/10.5216/phi.v22i1.44768 <jats:p>Como em epistemologia, a discussão entre internalistas e externalistas sobre a justificação de crenças também pode ser aplicada em casos morais. Poderíamos imaginar, por exemplo, situações nas quais um agente adquire crenças morais por sorte ou acidentalmente; de um modo que não poderíamos afirmar que ele estaria autorizado em manter essas crenças. Uma posição tipicamente externalista seria afirmar que o status epistêmico das crenças morais de um agente não depende daquilo que está disponível a esse agente. Ao contestar a necessidade da evidência, defendida por internalistas, o externalismo epistêmico questiona uma tradição epistemológica que remonta a Descartes. Em outras palavras, podemos estar justificados sem o saber. Embora a relação entre o problema do conhecimento e as crenças morais não seja uma novidade, a epistemologia moral, entendida como um ramo da Metaética, ainda é um campo de estudo pouco explorado. Depois de uma breve apresentação do problema da justificação de crenças morais, comentarei sobre uma interessante analogia do famoso caso do chicken-sexter.</jats:p> SOBRE CONHECIMENTO E JUSTIFICAÇÃO DE CRENÇAS MORAIS Philósophos - Revista de Filosofia
spellingShingle Oliveira, Marco, Philósophos - Revista de Filosofia, SOBRE CONHECIMENTO E JUSTIFICAÇÃO DE CRENÇAS MORAIS, General Medicine
title SOBRE CONHECIMENTO E JUSTIFICAÇÃO DE CRENÇAS MORAIS
title_full SOBRE CONHECIMENTO E JUSTIFICAÇÃO DE CRENÇAS MORAIS
title_fullStr SOBRE CONHECIMENTO E JUSTIFICAÇÃO DE CRENÇAS MORAIS
title_full_unstemmed SOBRE CONHECIMENTO E JUSTIFICAÇÃO DE CRENÇAS MORAIS
title_short SOBRE CONHECIMENTO E JUSTIFICAÇÃO DE CRENÇAS MORAIS
title_sort sobre conhecimento e justificação de crenças morais
title_unstemmed SOBRE CONHECIMENTO E JUSTIFICAÇÃO DE CRENÇAS MORAIS
topic General Medicine
url http://dx.doi.org/10.5216/phi.v22i1.44768