SOBRE CONHECIMENTO E JUSTIFICAÇÃO DE CRENÇAS MORAIS

Gespeichert in:

Bibliographische Detailangaben
Zeitschriftentitel:	Philósophos - Revista de Filosofia
Personen und Körperschaften:	Oliveira, Marco
In:	Philósophos - Revista de Filosofia, 22, 2017, 1, S. 141
Format:	E-Article
Sprache:	Unbestimmt
veröffentlicht:	Universidade Federal de Goias
Schlagwörter:	General Medicine

Details
Zusammenfassung:	<jats:p>Como em epistemologia, a discussão entre internalistas e externalistas sobre a justificação de crenças também pode ser aplicada em casos morais. Poderíamos imaginar, por exemplo, situações nas quais um agente adquire crenças morais por sorte ou acidentalmente; de um modo que não poderíamos afirmar que ele estaria autorizado em manter essas crenças. Uma posição tipicamente externalista seria afirmar que o status epistêmico das crenças morais de um agente não depende daquilo que está disponível a esse agente. Ao contestar a necessidade da evidência, defendida por internalistas, o externalismo epistêmico questiona uma tradição epistemológica que remonta a Descartes. Em outras palavras, podemos estar justificados sem o saber. Embora a relação entre o problema do conhecimento e as crenças morais não seja uma novidade, a epistemologia moral, entendida como um ramo da Metaética, ainda é um campo de estudo pouco explorado. Depois de uma breve apresentação do problema da justificação de crenças morais, comentarei sobre uma interessante analogia do famoso caso do chicken-sexter.</jats:p>
Umfang:	141
ISSN:	1982-2928 1414-2236
DOI:	10.5216/phi.v22i1.44768