|
|
|
|
LEADER |
13040cam a2202725 4500 |
001 |
0-1700459589 |
003 |
DE-627 |
005 |
20231206213806.0 |
007 |
cr uuu---uuuuu |
008 |
200611s2020 gw |||||o 00| ||ger c |
024 |
7 |
|
|a urn:nbn:de:0168-ssoar-68725-1
|2 urn
|
024 |
7 |
|
|a 10.18449/2020A48
|2 doi
|
035 |
|
|
|a (DE-627)1700459589
|
035 |
|
|
|a (DE-599)KXP1700459589
|
040 |
|
|
|a DE-627
|b ger
|c DE-627
|e rda
|
041 |
|
|
|a ger
|
044 |
|
|
|c XA-DE-BE
|
082 |
0 |
4 |
|a 320
|q DE-101
|
084 |
|
|
|a RA01.02
|2 fivr
|
084 |
|
|
|a RA05.01
|2 fivr
|
084 |
|
|
|a SC02
|2 fivs
|
084 |
|
|
|a SC06
|2 fivs
|
100 |
1 |
|
|a Glatz, Rainer
|d 1951-
|e VerfasserIn
|0 (DE-588)1090774273
|0 (DE-627)851374514
|0 (DE-576)461111462
|4 aut
|
245 |
1 |
0 |
|a Abschreckung und nukleare Teilhabe
|b die Bündnissolidarität als Eckpfeiler der Stabilität in Europa darf nicht gefährdet werden
|c Rainer L. Glatz/Claudia Major/Wolfgang Richter/Jonas Schneider ; Stiftung Wissenschaft und Politik, Deutsches Institut für Internationale Politik und Sicherheit
|
264 |
|
1 |
|a Berlin
|b SWP
|c [Juni 2020]
|
300 |
|
|
|a 1 Online-Ressource (8 Seiten)
|
336 |
|
|
|a Text
|b txt
|2 rdacontent
|
337 |
|
|
|a Computermedien
|b c
|2 rdamedia
|
338 |
|
|
|a Online-Ressource
|b cr
|2 rdacarrier
|
490 |
1 |
|
|a SWP-aktuell
|v 2020, Nr. 48 (Juni 2020)
|
520 |
|
|
|a Nach dem Ende des Kalten Krieges verlor das Konzept der nuklearen Teilhabe von Nato-Partnern an der erweiterten Abschreckung der USA seine politische Bedeutung. Die Rückkehr von Konflikten, Rüstungsspiralen und Szenarien nuklearer Kriegsführung sowie die Erosion der Rüstungskontrolle haben die Debatte über die nukleare Teilhabe wiederbelebt. Zwar ist die aktuelle Lage eine andere als jene im Kalten Krieg, doch bauen vor allem die östlichen Nato-Partner auf kernwaffengestützte Sicherheitsgarantien der USA. Freilich gibt es berechtigte Zweifel an der Logik von Konzepten für den regionalen Einsatz von Atomwaffen. Eine Abkehr Deutschlands von der Bündnissolidarität jedoch würde Europa spalten und die Allianz als Stabilitätsanker in der Krise schwer erschüttern. Deutschland sollte dies nicht riskieren, sondern pragmatisch darauf hinwirken, dass die Rolle von Kernwaffen in den Militärdoktrinen beschränkt und die nukleare Rüstungskontrolle wiederaufgenommen wird.
|
610 |
2 |
7 |
|0 (DE-588)377-3
|0 (DE-627)100003540
|0 (DE-576)190129603
|a NATO
|2 gnd
|
650 |
0 |
7 |
|0 (DE-588)4116489-1
|0 (DE-627)104325224
|0 (DE-576)209502010
|a Sicherheitspolitik
|2 gnd
|
650 |
0 |
7 |
|0 (DE-588)4128860-9
|0 (DE-627)105714143
|0 (DE-576)209605677
|a Bündnispolitik
|2 gnd
|
650 |
0 |
7 |
|0 (DE-588)4003434-3
|0 (DE-627)106389599
|0 (DE-576)208851577
|a Kernwaffe
|2 gnd
|
650 |
0 |
7 |
|0 (DE-588)4027366-0
|0 (DE-627)106284843
|0 (DE-576)208970649
|a Internationale Organisation
|2 gnd
|
650 |
0 |
7 |
|0 (DE-588)4140386-1
|0 (DE-627)105628212
|0 (DE-576)209702362
|a Mitwirkung
|2 gnd
|
650 |
0 |
7 |
|0 (DE-588)4000230-5
|0 (DE-627)106401785
|0 (DE-576)208837353
|a Abschreckung
|2 gnd
|
650 |
0 |
7 |
|0 (DE-588)4157500-3
|0 (DE-627)105500356
|0 (DE-576)209834994
|a Glaubwürdigkeit
|2 gnd
|
650 |
0 |
7 |
|0 (DE-588)7791249-4
|0 (DE-627)677392966
|0 (DE-576)357734777
|a Nukleare Abschreckung
|2 gnd
|
650 |
0 |
7 |
|0 (DE-588)4795237-4
|0 (DE-627)394719972
|0 (DE-576)216469082
|a Politisches Interesse
|2 gnd
|
651 |
|
7 |
|0 (DE-588)4011882-4
|0 (DE-627)104704861
|0 (DE-576)208896155
|a Deutschland
|2 gnd
|
700 |
1 |
|
|a Major, Claudia
|e VerfasserIn
|0 (DE-588)1130264203
|0 (DE-627)884601617
|0 (DE-576)18577265X
|4 aut
|
700 |
1 |
|
|a Richter, Wolfgang
|e VerfasserIn
|0 (DE-588)1080872795
|0 (DE-627)845346261
|0 (DE-576)453799523
|4 aut
|
700 |
1 |
|
|a Schneider, Jonas
|d 1981-
|e VerfasserIn
|0 (DE-588)14092745X
|0 (DE-627)703831364
|0 (DE-576)321393538
|4 aut
|
710 |
2 |
|
|a Stiftung Wissenschaft und Politik
|e Herausgebendes Organ
|0 (DE-588)2023076-X
|0 (DE-627)102119678
|0 (DE-576)191759279
|4 isb
|
810 |
2 |
|
|a Stiftung Wissenschaft und Politik
|t SWP-Aktuell
|v 2020, Nr. 48 (Juni 2020)
|9 2020,48
|w (DE-627)535061145
|w (DE-576)281344256
|w (DE-600)2376878-2
|x 2747-5018
|7 ns
|
856 |
4 |
0 |
|u https://doi.org/10.18449/2020A48
|q application/pdf
|x Resolving-System
|z kostenfrei
|
856 |
4 |
0 |
|u https://www.swp-berlin.org/fileadmin/contents/products/aktuell/2020A48_nukleare_teilhabe.pdf
|q application/pdf
|x Verlag
|z kostenfrei
|
856 |
4 |
0 |
|u https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:0168-ssoar-68725-1
|q application/pdf
|x Resolving-System
|z kostenfrei
|
856 |
4 |
0 |
|u https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:101:1-2023112321533860616610
|x Resolving-System
|z kostenfrei
|
856 |
4 |
0 |
|u https://d-nb.info/1310978670/34
|x Langzeitarchivierung Nationalbibliothek
|z kostenfrei
|
936 |
f |
i |
|0 (DE-627)1756131414
|a RA01.02
|b NATO
|k Europa
|k Europäische Organisationen
|k NATO
|2 fivr
|
936 |
f |
i |
|0 (DE-627)1756131678
|a RA05.01
|b Deutschland
|k Europa
|k Mitteleuropa
|k Deutschland
|2 fivr
|
936 |
f |
i |
|0 (DE-627)175613538X
|a SC02
|b Verteidigungs-/Sicherheitspolitik
|k Internationale Sicherheit/Verteidigung
|k Verteidigungs-/Sicherheitspolitik
|2 fivs
|
936 |
f |
i |
|0 (DE-627)1756135436
|a SC06
|b Wehrpotential
|k Internationale Sicherheit/Verteidigung
|k Wehrpotential
|2 fivs
|
938 |
1 |
0 |
|0 (DE-627)100003540
|0 (DE-588)377-3
|a NATO
|2 gnd
|2 fivt
|
938 |
1 |
0 |
|0 (DE-627)1756208441
|0 (DE-615)800531895
|a Verteidigungs- und Sicherheitspolitik
|2 fivt
|
938 |
1 |
0 |
|0 (DE-627)1756207720
|0 (DE-615)800177624
|a Bündnispolitik
|2 fivt
|
938 |
1 |
0 |
|0 (DE-627)1756157758
|0 (DE-615)800205699
|a Nuklearwaffen
|2 fivt
|
938 |
1 |
0 |
|0 (DE-627)1756235813
|0 (DE-615)800698781
|a Abschreckung/Abschreckungsstrategie
|2 fivt
|
938 |
1 |
0 |
|0 (DE-627)1756173516
|0 (DE-615)800203769
|a Glaubwürdigkeit der Abschreckung
|2 fivt
|
938 |
1 |
0 |
|0 (DE-627)1756203040
|0 (DE-615)800476293
|a Nukleare Abschreckung
|2 fivt
|
938 |
1 |
0 |
|0 (DE-627)1756241724
|0 (DE-615)800019592
|a Vereinigte Staaten
|2 fivt
|
938 |
1 |
0 |
|0 (DE-627)1756222630
|0 (DE-615)800419810
|a Abzug nuklearer Waffen/Kampfmittel aus dem Ausland
|2 fivt
|
938 |
1 |
0 |
|0 (DE-627)175614625X
|0 (DE-615)800559570
|a Deutschland
|2 fivt
|
938 |
1 |
0 |
|0 (DE-627)1756150818
|0 (DE-615)800513874
|a Sicherheitspolitische Interessen
|2 fivt
|
938 |
1 |
0 |
|0 (DE-627)1756173710
|0 (DE-615)800581418
|a Mitwirkung bei internationalem Akteur
|2 fivt
|
938 |
1 |
0 |
|0 (DE-627)1756207828
|0 (DE-615)800296793
|a Gemeinsame Einsatzplanung für Nuklearwaffen im Bündnis
|2 fivt
|
938 |
1 |
1 |
|0 (DE-627)132918269
|0 (DE-588)5098525-5
|a Europäische Union
|2 gnd
|2 fiva
|
938 |
1 |
1 |
|0 (DE-627)1756223327
|0 (DE-615)800304107
|a Regionale internationale Sicherheit
|2 fiva
|
938 |
1 |
1 |
|0 (DE-627)1756204764
|0 (DE-615)800401752
|a Europa
|2 fiva
|
938 |
1 |
1 |
|0 (DE-627)1756142882
|0 (DE-615)800640754
|a Stabilität in der internationalen Sicherheit
|2 fiva
|
938 |
1 |
1 |
|0 (DE-627)1756183260
|0 (DE-615)800216809
|a Vergleich
|2 fiva
|
938 |
1 |
1 |
|0 (DE-627)1756210802
|0 (DE-615)800341040
|a Kalter Krieg (Ost-West-Konflikt)
|2 fiva
|
938 |
1 |
1 |
|0 (DE-627)1756243352
|0 (DE-615)800108054
|a Nach-Kalter-Krieg-Ära
|2 fiva
|
938 |
1 |
1 |
|0 (DE-627)1756204314
|0 (DE-615)800146462
|a Strukturveränderungen im internationalen System
|2 fiva
|
938 |
1 |
1 |
|0 (DE-627)1756210101
|0 (DE-615)800603223
|a Mitbestimmung für den Einsatz von Nuklearwaffen
|2 fiva
|
951 |
|
|
|a BO
|
856 |
4 |
0 |
|u https://doi.org/10.18449/2020A48
|9 LFER
|
856 |
4 |
0 |
|u https://www.swp-berlin.org/fileadmin/contents/products/aktuell/2020A48_nukleare_teilhabe.pdf
|9 LFER
|
852 |
|
|
|a LFER
|z 2020-08-04T04:59:42Z
|
970 |
|
|
|c OD
|
971 |
|
|
|c EBOOK
|
972 |
|
|
|c EBOOK
|
973 |
|
|
|c EB
|
935 |
|
|
|a lfer
|
900 |
|
|
|a Glatz, Rainer L.
|
910 |
|
|
|a SWP
|
910 |
|
|
|a Stiftung Wissenschaft und Politik (SWP) Deutsches Institut für Internationale Politik und Sicherheit
|
910 |
|
|
|a Deutsches Institut für Internationale Politik und Sicherheit
|
910 |
|
|
|a Deutsches Institut für Internationale Politik und Sicherheit der Stiftung Wissenschaft und Politik (SWP)
|
910 |
|
|
|a German Institute for International and Security Affairs
|
910 |
|
|
|a Stiftung Wissenschaft und Politik - Forschungsinstitut für Internationale Politik und Sicherheit
|
910 |
|
|
|a v:1962-2001
|
910 |
|
|
|a Forschungsinstitut für Internationale Politik und Sicherheit
|
910 |
|
|
|a German Research Institute for International Affairs
|
950 |
|
|
|a Außenpolitik
|
950 |
|
|
|a 同盟策略
|
950 |
|
|
|a 联盟策略
|
950 |
|
|
|a 聯盟策略
|
950 |
|
|
|a Политика союза
|
950 |
|
|
|a Atomwaffe
|
950 |
|
|
|a Atomare Waffe
|
950 |
|
|
|a Atomwaffen
|
950 |
|
|
|a Kernwaffen
|
950 |
|
|
|a Atombombe
|
950 |
|
|
|a Nuklearwaffe
|
950 |
|
|
|a Radioaktiver Kampfstoff
|
950 |
|
|
|a ABC-Waffen
|
950 |
|
|
|a Atomkrieg
|
950 |
|
|
|a Atomare Rüstung
|
950 |
|
|
|a 原子武器
|
950 |
|
|
|a 核武器
|
950 |
|
|
|a Атомное оружие
|
950 |
|
|
|a Politik
|
950 |
|
|
|a Interesse
|
950 |
|
|
|a Политическая заинтересованность
|
950 |
|
|
|a OTAN
|
950 |
|
|
|a NATO
|
950 |
|
|
|a Atlantische Partnerschaft
|
950 |
|
|
|a Atlantikpakt
|
950 |
|
|
|a North Atlantic Treaty Organization
|
950 |
|
|
|a Organisation du Traité de l'Atlantique Nord
|
950 |
|
|
|a Organisation des Nordatlantikvertrages
|
950 |
|
|
|a Allied Powers
|
950 |
|
|
|a Atlantische Gemeinschaft
|
950 |
|
|
|a North Atlantic Treaty Organisation
|
950 |
|
|
|a Atlantisches Bündnis
|
950 |
|
|
|a Nordatlantikpakt
|
950 |
|
|
|a Atlantische Allianz
|
950 |
|
|
|a Noord Atlantische Verdrags-Organisatie
|
950 |
|
|
|a Organismos Boreioatlantikou Symphōnou
|
950 |
|
|
|a Organizacija severoatlantičeskogo dogovora
|
950 |
|
|
|a Severoatlanticheskij blok
|
950 |
|
|
|a Organizzazione del Trattato dell'Atlantico del Nord
|
950 |
|
|
|a Északatlanti Szövetség
|
950 |
|
|
|a Atlantisch Bondgenootschap
|
950 |
|
|
|a Noord-Atlantisch Bondgenootschap
|
950 |
|
|
|a Atlanshafsbandalagið
|
950 |
|
|
|a Kuzey Atlantik Andlaşması Örgütü
|
950 |
|
|
|a Organizacja Paktu Północnoatlantyckiego
|
950 |
|
|
|a Alliance de l'atlantique nord
|
950 |
|
|
|a Organizacja Traktatu Północnoatlantyckiego
|
950 |
|
|
|a Ḥilf Shamāl al-Aṭlanṭī
|
950 |
|
|
|a Organização do Tratado do Atlântico Norte
|
950 |
|
|
|a Organisation du traité de l'Atlantique Nord
|
950 |
|
|
|a Organisation Traité de l'Atlantique du Nord
|
950 |
|
|
|a Atlantic Alliance
|
950 |
|
|
|a Organización del Tratado del Atlántico Norte
|
950 |
|
|
|a Organisation Traité Atlantique Nord
|
950 |
|
|
|a Nordatlantikpakt-Organisation
|
950 |
|
|
|a Traité de l'Atlantique du Nord
|
950 |
|
|
|a North Atlantic Alliance
|
950 |
|
|
|a Patto atlantico
|
950 |
|
|
|a Organisation du Traité de l’Atlantique-Nord
|
950 |
|
|
|a Nordatlantisches Bündnis
|
950 |
|
|
|a Organizzazione del Trattato dell’Atlantico del Nord
|
950 |
|
|
|a Alliance de l’atlantique nord
|
950 |
|
|
|a Alleanza atlantica
|
950 |
|
|
|a Internationale Organisation
|
950 |
|
|
|a Bündnis
|
950 |
|
|
|a Glaubhaftigkeit
|
950 |
|
|
|a Unglaubwürdigkeit
|
950 |
|
|
|a Zeugentüchtigkeit
|
950 |
|
|
|a 确实性
|
950 |
|
|
|a 可信度
|
950 |
|
|
|a 可信性
|
950 |
|
|
|a 確實性
|
950 |
|
|
|a Правдоподобие
|
950 |
|
|
|a Verteidigungspolitik
|
950 |
|
|
|a Äußere Sicherheit
|
950 |
|
|
|a Nationale Sicherheit
|
950 |
|
|
|a Strategische Stabilität
|
950 |
|
|
|a 安全政策
|
950 |
|
|
|a Политика безопасности
|
950 |
|
|
|a Arbeitnehmer
|
950 |
|
|
|a Mitwirkung
|
950 |
|
|
|a Arbeitnehmermitwirkung
|
950 |
|
|
|a Betrieb
|
950 |
|
|
|a Betriebliche Mitwirkung
|
950 |
|
|
|a Beteiligungsrecht
|
950 |
|
|
|a Beteiligung
|
950 |
|
|
|a Mitbestimmung
|
950 |
|
|
|a Partizipation
|
950 |
|
|
|a Содействие
|
950 |
|
|
|a Atomare Abschreckung
|
950 |
|
|
|a Abschreckung
|
950 |
|
|
|a Kernwaffe
|
950 |
|
|
|a Atomstrategie
|
950 |
|
|
|a 阻嚇
|
950 |
|
|
|a 核武戰略
|
950 |
|
|
|a 威慑
|
950 |
|
|
|a 核武战略
|
950 |
|
|
|a 阻吓
|
950 |
|
|
|a 威懾
|
950 |
|
|
|a Militärische Abschreckung
|
950 |
|
|
|a Устрашение
|
950 |
|
|
|a Internationale Organisationen
|
950 |
|
|
|a Organisation
|
950 |
|
|
|a 国际机构
|
950 |
|
|
|a 国际组织
|
950 |
|
|
|a 國際機構
|
950 |
|
|
|a 國際組織
|
950 |
|
|
|a Международная организация
|
950 |
|
|
|a Deutsche Länder
|
950 |
|
|
|a Germany
|
950 |
|
|
|a Heiliges Römisches Reich
|
950 |
|
|
|a Rheinbund
|
950 |
|
|
|a Deutscher Bund
|
950 |
|
|
|a Norddeutscher Bund
|
950 |
|
|
|a Deutsches Reich
|
950 |
|
|
|a Deutschland
|
950 |
|
|
|a BRD
|
950 |
|
|
|a Federal Republic of Germany
|
950 |
|
|
|a Republic of Germany
|
950 |
|
|
|a Allemagne
|
950 |
|
|
|a Ǧumhūrīyat Almāniyā al-Ittiḥādīya
|
950 |
|
|
|a Bundesrepublik Deutschland
|
950 |
|
|
|a Niemcy
|
950 |
|
|
|a République Fédérale d'Allemagne
|
950 |
|
|
|a Repubblica Federale di Germania
|
950 |
|
|
|a Germanija
|
950 |
|
|
|a Federativnaja Respublika Germanija
|
950 |
|
|
|a FRG
|
950 |
|
|
|a Deyizhi-Lianbang-Gongheguo
|
950 |
|
|
|a Deutsche
|
951 |
|
|
|a XA-DE
|
951 |
|
|
|b XA-DE
|
980 |
|
|
|a 1700459589
|b 0
|k 1700459589
|c lfer
|
SOLR
_version_ |
1784692731420868608 |
access_facet |
Electronic Resources |
author |
Glatz, Rainer, Major, Claudia, Richter, Wolfgang, Schneider, Jonas |
author_corporate |
Stiftung Wissenschaft und Politik |
author_corporate_role |
isb |
author_facet |
Glatz, Rainer, Major, Claudia, Richter, Wolfgang, Schneider, Jonas, Stiftung Wissenschaft und Politik |
author_role |
aut, aut, aut, aut |
author_sort |
Glatz, Rainer 1951- |
author_variant |
r g rg, c m cm, w r wr, j s js |
callnumber-sort |
|
collection |
lfer |
contents |
Nach dem Ende des Kalten Krieges verlor das Konzept der nuklearen Teilhabe von Nato-Partnern an der erweiterten Abschreckung der USA seine politische Bedeutung. Die Rückkehr von Konflikten, Rüstungsspiralen und Szenarien nuklearer Kriegsführung sowie die Erosion der Rüstungskontrolle haben die Debatte über die nukleare Teilhabe wiederbelebt. Zwar ist die aktuelle Lage eine andere als jene im Kalten Krieg, doch bauen vor allem die östlichen Nato-Partner auf kernwaffengestützte Sicherheitsgarantien der USA. Freilich gibt es berechtigte Zweifel an der Logik von Konzepten für den regionalen Einsatz von Atomwaffen. Eine Abkehr Deutschlands von der Bündnissolidarität jedoch würde Europa spalten und die Allianz als Stabilitätsanker in der Krise schwer erschüttern. Deutschland sollte dies nicht riskieren, sondern pragmatisch darauf hinwirken, dass die Rolle von Kernwaffen in den Militärdoktrinen beschränkt und die nukleare Rüstungskontrolle wiederaufgenommen wird. |
ctrlnum |
(DE-627)1700459589, (DE-599)KXP1700459589 |
dewey-full |
320 |
dewey-hundreds |
300 - Social sciences |
dewey-ones |
320 - Political science |
dewey-raw |
320 |
dewey-search |
320 |
dewey-sort |
3320 |
dewey-tens |
320 - Political science |
doi_str_mv |
10.18449/2020A48 |
facet_avail |
Online, Free |
finc_class_facet |
Politologie, Soziologie |
fincclass_txtF_mv |
politicalscience-administration-military |
format |
eBook |
format_access_txtF_mv |
Book, E-Book |
format_de105 |
Ebook |
format_de14 |
Book, E-Book |
format_de15 |
Book, E-Book |
format_del152 |
Buch |
format_detail_txtF_mv |
text-online-monograph-independent |
format_dezi4 |
e-Book |
format_finc |
Book, E-Book |
format_legacy |
ElectronicBook |
format_legacy_nrw |
Book, E-Book |
format_nrw |
Book, E-Book |
format_strict_txtF_mv |
E-Book |
geogr_code |
Europe, Germany |
geogr_code_person |
Germany |
geographic |
(DE-588)4011882-4 (DE-627)104704861 (DE-576)208896155 Deutschland gnd |
geographic_facet |
Deutschland |
hierarchy_parent_id |
0-535061145 |
hierarchy_parent_title |
Stiftung Wissenschaft und Politik: SWP-Aktuell |
hierarchy_sequence |
2020,48 |
hierarchy_top_id |
0-535061145 |
hierarchy_top_title |
Stiftung Wissenschaft und Politik: SWP-Aktuell |
id |
0-1700459589 |
illustrated |
Not Illustrated |
imprint |
Berlin, SWP, [Juni 2020] |
imprint_str_mv |
Berlin: SWP, [Juni 2020] |
institution |
DE-D117, DE-105, LFER, DE-Ch1, DE-15, DE-14, DE-L242, DE-Zwi2 |
is_hierarchy_id |
0-1700459589 |
is_hierarchy_title |
Abschreckung und nukleare Teilhabe: die Bündnissolidarität als Eckpfeiler der Stabilität in Europa darf nicht gefährdet werden |
issn_isn_mv |
2747-5018 |
kxp_id_str |
1700459589 |
language |
German |
last_indexed |
2023-12-08T06:06:59.281Z |
local_heading_facet_dezwi2 |
NATO, Sicherheitspolitik, Bündnispolitik, Kernwaffe, Internationale Organisation, Mitwirkung, Abschreckung, Glaubwürdigkeit, Nukleare Abschreckung, Politisches Interesse |
marc024a_ct_mv |
urn:nbn:de:0168-ssoar-68725-1, 10.18449/2020A48 |
match_str |
glatz2020abschreckungundnukleareteilhabediebundnissolidaritatalseckpfeilerderstabilitatineuropadarfnichtgefahrdetwerden |
mega_collection |
Verbunddaten SWB, Lizenzfreie Online-Ressourcen |
misc_de105 |
EBOOK |
multipart_link |
281344256 |
multipart_part |
(281344256)2020, Nr. 48 (Juni 2020) |
names_id_str_mv |
(DE-588)1090774273, (DE-627)851374514, (DE-576)461111462, (DE-588)1130264203, (DE-627)884601617, (DE-576)18577265X, (DE-588)1080872795, (DE-627)845346261, (DE-576)453799523, (DE-588)14092745X, (DE-627)703831364, (DE-576)321393538, (DE-588)2023076-X, (DE-627)102119678, (DE-576)191759279 |
physical |
1 Online-Ressource (8 Seiten) |
publishDate |
[Juni 2020] |
publishDateSort |
2020 |
publishPlace |
Berlin |
publisher |
SWP |
record_format |
marcfinc |
record_id |
1700459589 |
recordtype |
marcfinc |
rvk_facet |
No subject assigned |
rvk_label |
Europa, Europäische Organisationen, NATO, Mitteleuropa, Deutschland, Internationale Sicherheit/Verteidigung, Verteidigungs-/Sicherheitspolitik, Wehrpotential |
series |
Stiftung Wissenschaft und Politik, SWP-Aktuell, 2020, Nr. 48 (Juni 2020) |
series2 |
SWP-aktuell ; 2020, Nr. 48 (Juni 2020) |
source_id |
0 |
spelling |
Glatz, Rainer 1951- VerfasserIn (DE-588)1090774273 (DE-627)851374514 (DE-576)461111462 aut, Abschreckung und nukleare Teilhabe die Bündnissolidarität als Eckpfeiler der Stabilität in Europa darf nicht gefährdet werden Rainer L. Glatz/Claudia Major/Wolfgang Richter/Jonas Schneider ; Stiftung Wissenschaft und Politik, Deutsches Institut für Internationale Politik und Sicherheit, Berlin SWP [Juni 2020], 1 Online-Ressource (8 Seiten), Text txt rdacontent, Computermedien c rdamedia, Online-Ressource cr rdacarrier, SWP-aktuell 2020, Nr. 48 (Juni 2020), Nach dem Ende des Kalten Krieges verlor das Konzept der nuklearen Teilhabe von Nato-Partnern an der erweiterten Abschreckung der USA seine politische Bedeutung. Die Rückkehr von Konflikten, Rüstungsspiralen und Szenarien nuklearer Kriegsführung sowie die Erosion der Rüstungskontrolle haben die Debatte über die nukleare Teilhabe wiederbelebt. Zwar ist die aktuelle Lage eine andere als jene im Kalten Krieg, doch bauen vor allem die östlichen Nato-Partner auf kernwaffengestützte Sicherheitsgarantien der USA. Freilich gibt es berechtigte Zweifel an der Logik von Konzepten für den regionalen Einsatz von Atomwaffen. Eine Abkehr Deutschlands von der Bündnissolidarität jedoch würde Europa spalten und die Allianz als Stabilitätsanker in der Krise schwer erschüttern. Deutschland sollte dies nicht riskieren, sondern pragmatisch darauf hinwirken, dass die Rolle von Kernwaffen in den Militärdoktrinen beschränkt und die nukleare Rüstungskontrolle wiederaufgenommen wird., (DE-588)377-3 (DE-627)100003540 (DE-576)190129603 NATO gnd, (DE-588)4116489-1 (DE-627)104325224 (DE-576)209502010 Sicherheitspolitik gnd, (DE-588)4128860-9 (DE-627)105714143 (DE-576)209605677 Bündnispolitik gnd, (DE-588)4003434-3 (DE-627)106389599 (DE-576)208851577 Kernwaffe gnd, (DE-588)4027366-0 (DE-627)106284843 (DE-576)208970649 Internationale Organisation gnd, (DE-588)4140386-1 (DE-627)105628212 (DE-576)209702362 Mitwirkung gnd, (DE-588)4000230-5 (DE-627)106401785 (DE-576)208837353 Abschreckung gnd, (DE-588)4157500-3 (DE-627)105500356 (DE-576)209834994 Glaubwürdigkeit gnd, (DE-588)7791249-4 (DE-627)677392966 (DE-576)357734777 Nukleare Abschreckung gnd, (DE-588)4795237-4 (DE-627)394719972 (DE-576)216469082 Politisches Interesse gnd, (DE-588)4011882-4 (DE-627)104704861 (DE-576)208896155 Deutschland gnd, Major, Claudia VerfasserIn (DE-588)1130264203 (DE-627)884601617 (DE-576)18577265X aut, Richter, Wolfgang VerfasserIn (DE-588)1080872795 (DE-627)845346261 (DE-576)453799523 aut, Schneider, Jonas 1981- VerfasserIn (DE-588)14092745X (DE-627)703831364 (DE-576)321393538 aut, Stiftung Wissenschaft und Politik Herausgebendes Organ (DE-588)2023076-X (DE-627)102119678 (DE-576)191759279 isb, Stiftung Wissenschaft und Politik SWP-Aktuell 2020, Nr. 48 (Juni 2020) 2020,48 (DE-627)535061145 (DE-576)281344256 (DE-600)2376878-2 2747-5018 ns, https://doi.org/10.18449/2020A48 application/pdf Resolving-System kostenfrei, https://www.swp-berlin.org/fileadmin/contents/products/aktuell/2020A48_nukleare_teilhabe.pdf application/pdf Verlag kostenfrei, https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:0168-ssoar-68725-1 application/pdf Resolving-System kostenfrei, https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:101:1-2023112321533860616610 Resolving-System kostenfrei, https://d-nb.info/1310978670/34 Langzeitarchivierung Nationalbibliothek kostenfrei, https://doi.org/10.18449/2020A48 LFER, https://www.swp-berlin.org/fileadmin/contents/products/aktuell/2020A48_nukleare_teilhabe.pdf LFER, LFER 2020-08-04T04:59:42Z |
spellingShingle |
Glatz, Rainer, Major, Claudia, Richter, Wolfgang, Schneider, Jonas, Abschreckung und nukleare Teilhabe: die Bündnissolidarität als Eckpfeiler der Stabilität in Europa darf nicht gefährdet werden, Stiftung Wissenschaft und Politik, SWP-Aktuell, 2020, Nr. 48 (Juni 2020), Nach dem Ende des Kalten Krieges verlor das Konzept der nuklearen Teilhabe von Nato-Partnern an der erweiterten Abschreckung der USA seine politische Bedeutung. Die Rückkehr von Konflikten, Rüstungsspiralen und Szenarien nuklearer Kriegsführung sowie die Erosion der Rüstungskontrolle haben die Debatte über die nukleare Teilhabe wiederbelebt. Zwar ist die aktuelle Lage eine andere als jene im Kalten Krieg, doch bauen vor allem die östlichen Nato-Partner auf kernwaffengestützte Sicherheitsgarantien der USA. Freilich gibt es berechtigte Zweifel an der Logik von Konzepten für den regionalen Einsatz von Atomwaffen. Eine Abkehr Deutschlands von der Bündnissolidarität jedoch würde Europa spalten und die Allianz als Stabilitätsanker in der Krise schwer erschüttern. Deutschland sollte dies nicht riskieren, sondern pragmatisch darauf hinwirken, dass die Rolle von Kernwaffen in den Militärdoktrinen beschränkt und die nukleare Rüstungskontrolle wiederaufgenommen wird., NATO, Sicherheitspolitik, Bündnispolitik, Kernwaffe, Internationale Organisation, Mitwirkung, Abschreckung, Glaubwürdigkeit, Nukleare Abschreckung, Politisches Interesse, Deutschland |
title |
Abschreckung und nukleare Teilhabe: die Bündnissolidarität als Eckpfeiler der Stabilität in Europa darf nicht gefährdet werden |
title_auth |
Abschreckung und nukleare Teilhabe die Bündnissolidarität als Eckpfeiler der Stabilität in Europa darf nicht gefährdet werden |
title_full |
Abschreckung und nukleare Teilhabe die Bündnissolidarität als Eckpfeiler der Stabilität in Europa darf nicht gefährdet werden Rainer L. Glatz/Claudia Major/Wolfgang Richter/Jonas Schneider ; Stiftung Wissenschaft und Politik, Deutsches Institut für Internationale Politik und Sicherheit |
title_fullStr |
Abschreckung und nukleare Teilhabe die Bündnissolidarität als Eckpfeiler der Stabilität in Europa darf nicht gefährdet werden Rainer L. Glatz/Claudia Major/Wolfgang Richter/Jonas Schneider ; Stiftung Wissenschaft und Politik, Deutsches Institut für Internationale Politik und Sicherheit |
title_full_unstemmed |
Abschreckung und nukleare Teilhabe die Bündnissolidarität als Eckpfeiler der Stabilität in Europa darf nicht gefährdet werden Rainer L. Glatz/Claudia Major/Wolfgang Richter/Jonas Schneider ; Stiftung Wissenschaft und Politik, Deutsches Institut für Internationale Politik und Sicherheit |
title_in_hierarchy |
2020, Nr. 48 (Juni 2020). Abschreckung und nukleare Teilhabe: die Bündnissolidarität als Eckpfeiler der Stabilität in Europa darf nicht gefährdet werden ([Juni 2020]) |
title_short |
Abschreckung und nukleare Teilhabe |
title_sort |
abschreckung und nukleare teilhabe die bundnissolidaritat als eckpfeiler der stabilitat in europa darf nicht gefahrdet werden |
title_sub |
die Bündnissolidarität als Eckpfeiler der Stabilität in Europa darf nicht gefährdet werden |
title_unstemmed |
Abschreckung und nukleare Teilhabe: die Bündnissolidarität als Eckpfeiler der Stabilität in Europa darf nicht gefährdet werden |
topic |
NATO, Sicherheitspolitik, Bündnispolitik, Kernwaffe, Internationale Organisation, Mitwirkung, Abschreckung, Glaubwürdigkeit, Nukleare Abschreckung, Politisches Interesse, Deutschland |
topic_facet |
NATO, Sicherheitspolitik, Bündnispolitik, Kernwaffe, Internationale Organisation, Mitwirkung, Abschreckung, Glaubwürdigkeit, Nukleare Abschreckung, Politisches Interesse |
url |
https://doi.org/10.18449/2020A48, https://www.swp-berlin.org/fileadmin/contents/products/aktuell/2020A48_nukleare_teilhabe.pdf, https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:0168-ssoar-68725-1, https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:101:1-2023112321533860616610, https://d-nb.info/1310978670/34 |
urn |
urn:nbn:de:0168-ssoar-68725-1, urn:nbn:de:101:1-2023112321533860616610 |