Eintrag weiter verarbeiten
Verfügbar über Online-Ressource

DA FUNDAÇÃO MÍTICA AO EXERCÍCIO DA SOBERANIA POPULAR: COMO UNIR VONTADE E ENTENDIMENTO?

Gespeichert in:

Bibliographische Detailangaben
Zeitschriftentitel: Philósophos - Revista de Filosofia
Personen und Körperschaften: Moscateli, Renato
In: Philósophos - Revista de Filosofia, 22, 2017, 1, S. 163
Format: E-Article
Sprache: Unbestimmt
veröffentlicht:
Universidade Federal de Goias
Schlagwörter:
General Medicine
author_facet Moscateli, Renato
Moscateli, Renato
author Moscateli, Renato
spellingShingle Moscateli, Renato
Philósophos - Revista de Filosofia
DA FUNDAÇÃO MÍTICA AO EXERCÍCIO DA SOBERANIA POPULAR: COMO UNIR VONTADE E ENTENDIMENTO?
General Medicine
author_sort moscateli, renato
spelling Moscateli, Renato 1982-2928 1414-2236 Universidade Federal de Goias General Medicine http://dx.doi.org/10.5216/phi.v22i1.40283 <jats:p>Os “mitos fundadores” políticos são um tema recorrente em diversos pensadores, desde Platão até Rousseau, passando por Maquiavel e Hobbes. No Contrato Social, o autor trata disto no capítulo sobre o Legislador, mostrando que quando Moisés, Numa ou Maomé concederam leis a seus povos, eles não os convocaram para deliberar racionalmente sobre a adequação de suas propostas ao bem público, pois era impossível para essas nações incipientes fazer reflexões dessa espécie, já que elas careciam do entendimento e do espírito social que lhes permitiriam discernir o valor dessa legislação. Logo, restava ao Legislador persuadir o povo sem convencê-lo, invocando o único argumento válido para os seus ouvidos: a autoridade divina. Tais ideias levantam um problema crucial acerca de outros aspectos do pensamento de Rousseau. Para o filósofo, as leis elaboradas pelo Legislador somente têm validade quando aprovadas pela vontade do povo soberano. Porém, é possível perguntar, como faz Hilail Gildin: “Pode uma sociedade baseada em um código que as pessoas foram enganadas para aceitar porque acreditavam que ele expressasse a vontade divina, e que um povo não ousaria modificar por essa mesma razão, ser uma sociedade na qual o povo vê a si mesmo como única fonte legítima da lei?”</jats:p> DA FUNDAÇÃO MÍTICA AO EXERCÍCIO DA SOBERANIA POPULAR: COMO UNIR VONTADE E ENTENDIMENTO? Philósophos - Revista de Filosofia
doi_str_mv 10.5216/phi.v22i1.40283
facet_avail Online
Free
format ElectronicArticle
fullrecord blob:ai-49-aHR0cDovL2R4LmRvaS5vcmcvMTAuNTIxNi9waGkudjIyaTEuNDAyODM
id ai-49-aHR0cDovL2R4LmRvaS5vcmcvMTAuNTIxNi9waGkudjIyaTEuNDAyODM
institution DE-Pl11
DE-Rs1
DE-105
DE-14
DE-Ch1
DE-L229
DE-D275
DE-Bn3
DE-Brt1
DE-Zwi2
DE-D161
DE-Gla1
DE-Zi4
DE-15
imprint Universidade Federal de Goias, 2017
imprint_str_mv Universidade Federal de Goias, 2017
issn 1414-2236
1982-2928
issn_str_mv 1414-2236
1982-2928
language Undetermined
mega_collection Universidade Federal de Goias (CrossRef)
match_str moscateli2017dafundacaomiticaaoexerciciodasoberaniapopularcomounirvontadeeentendimento
publishDateSort 2017
publisher Universidade Federal de Goias
recordtype ai
record_format ai
series Philósophos - Revista de Filosofia
source_id 49
title DA FUNDAÇÃO MÍTICA AO EXERCÍCIO DA SOBERANIA POPULAR: COMO UNIR VONTADE E ENTENDIMENTO?
title_unstemmed DA FUNDAÇÃO MÍTICA AO EXERCÍCIO DA SOBERANIA POPULAR: COMO UNIR VONTADE E ENTENDIMENTO?
title_full DA FUNDAÇÃO MÍTICA AO EXERCÍCIO DA SOBERANIA POPULAR: COMO UNIR VONTADE E ENTENDIMENTO?
title_fullStr DA FUNDAÇÃO MÍTICA AO EXERCÍCIO DA SOBERANIA POPULAR: COMO UNIR VONTADE E ENTENDIMENTO?
title_full_unstemmed DA FUNDAÇÃO MÍTICA AO EXERCÍCIO DA SOBERANIA POPULAR: COMO UNIR VONTADE E ENTENDIMENTO?
title_short DA FUNDAÇÃO MÍTICA AO EXERCÍCIO DA SOBERANIA POPULAR: COMO UNIR VONTADE E ENTENDIMENTO?
title_sort da fundação mítica ao exercício da soberania popular: como unir vontade e entendimento?
topic General Medicine
url http://dx.doi.org/10.5216/phi.v22i1.40283
publishDate 2017
physical 163
description <jats:p>Os “mitos fundadores” políticos são um tema recorrente em diversos pensadores, desde Platão até Rousseau, passando por Maquiavel e Hobbes. No Contrato Social, o autor trata disto no capítulo sobre o Legislador, mostrando que quando Moisés, Numa ou Maomé concederam leis a seus povos, eles não os convocaram para deliberar racionalmente sobre a adequação de suas propostas ao bem público, pois era impossível para essas nações incipientes fazer reflexões dessa espécie, já que elas careciam do entendimento e do espírito social que lhes permitiriam discernir o valor dessa legislação. Logo, restava ao Legislador persuadir o povo sem convencê-lo, invocando o único argumento válido para os seus ouvidos: a autoridade divina. Tais ideias levantam um problema crucial acerca de outros aspectos do pensamento de Rousseau. Para o filósofo, as leis elaboradas pelo Legislador somente têm validade quando aprovadas pela vontade do povo soberano. Porém, é possível perguntar, como faz Hilail Gildin: “Pode uma sociedade baseada em um código que as pessoas foram enganadas para aceitar porque acreditavam que ele expressasse a vontade divina, e que um povo não ousaria modificar por essa mesma razão, ser uma sociedade na qual o povo vê a si mesmo como única fonte legítima da lei?”</jats:p>
container_issue 1
container_start_page 0
container_title Philósophos - Revista de Filosofia
container_volume 22
format_de105 Article, E-Article
format_de14 Article, E-Article
format_de15 Article, E-Article
format_de520 Article, E-Article
format_de540 Article, E-Article
format_dech1 Article, E-Article
format_ded117 Article, E-Article
format_degla1 E-Article
format_del152 Buch
format_del189 Article, E-Article
format_dezi4 Article
format_dezwi2 Article, E-Article
format_finc Article, E-Article
format_nrw Article, E-Article
_version_ 1792326608030269454
geogr_code not assigned
last_indexed 2024-03-01T12:24:12.075Z
geogr_code_person not assigned
openURL url_ver=Z39.88-2004&ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info%3Aofi%2Fenc%3AUTF-8&rfr_id=info%3Asid%2Fvufind.svn.sourceforge.net%3Agenerator&rft.title=DA+FUNDA%C3%87%C3%83O+M%C3%8DTICA+AO+EXERC%C3%8DCIO+DA+SOBERANIA+POPULAR%3A+COMO+UNIR+VONTADE+E+ENTENDIMENTO%3F&rft.date=2017-07-31&genre=article&issn=1414-2236&volume=22&issue=1&pages=163&jtitle=Phil%C3%B3sophos+-+Revista+de+Filosofia&atitle=DA+FUNDA%C3%87%C3%83O+M%C3%8DTICA+AO+EXERC%C3%8DCIO+DA+SOBERANIA+POPULAR%3A+COMO+UNIR+VONTADE+E+ENTENDIMENTO%3F&aulast=Moscateli&aufirst=Renato&rft_id=info%3Adoi%2F10.5216%2Fphi.v22i1.40283&rft.language%5B0%5D=und
SOLR
_version_ 1792326608030269454
author Moscateli, Renato
author_facet Moscateli, Renato, Moscateli, Renato
author_sort moscateli, renato
container_issue 1
container_start_page 0
container_title Philósophos - Revista de Filosofia
container_volume 22
description <jats:p>Os “mitos fundadores” políticos são um tema recorrente em diversos pensadores, desde Platão até Rousseau, passando por Maquiavel e Hobbes. No Contrato Social, o autor trata disto no capítulo sobre o Legislador, mostrando que quando Moisés, Numa ou Maomé concederam leis a seus povos, eles não os convocaram para deliberar racionalmente sobre a adequação de suas propostas ao bem público, pois era impossível para essas nações incipientes fazer reflexões dessa espécie, já que elas careciam do entendimento e do espírito social que lhes permitiriam discernir o valor dessa legislação. Logo, restava ao Legislador persuadir o povo sem convencê-lo, invocando o único argumento válido para os seus ouvidos: a autoridade divina. Tais ideias levantam um problema crucial acerca de outros aspectos do pensamento de Rousseau. Para o filósofo, as leis elaboradas pelo Legislador somente têm validade quando aprovadas pela vontade do povo soberano. Porém, é possível perguntar, como faz Hilail Gildin: “Pode uma sociedade baseada em um código que as pessoas foram enganadas para aceitar porque acreditavam que ele expressasse a vontade divina, e que um povo não ousaria modificar por essa mesma razão, ser uma sociedade na qual o povo vê a si mesmo como única fonte legítima da lei?”</jats:p>
doi_str_mv 10.5216/phi.v22i1.40283
facet_avail Online, Free
format ElectronicArticle
format_de105 Article, E-Article
format_de14 Article, E-Article
format_de15 Article, E-Article
format_de520 Article, E-Article
format_de540 Article, E-Article
format_dech1 Article, E-Article
format_ded117 Article, E-Article
format_degla1 E-Article
format_del152 Buch
format_del189 Article, E-Article
format_dezi4 Article
format_dezwi2 Article, E-Article
format_finc Article, E-Article
format_nrw Article, E-Article
geogr_code not assigned
geogr_code_person not assigned
id ai-49-aHR0cDovL2R4LmRvaS5vcmcvMTAuNTIxNi9waGkudjIyaTEuNDAyODM
imprint Universidade Federal de Goias, 2017
imprint_str_mv Universidade Federal de Goias, 2017
institution DE-Pl11, DE-Rs1, DE-105, DE-14, DE-Ch1, DE-L229, DE-D275, DE-Bn3, DE-Brt1, DE-Zwi2, DE-D161, DE-Gla1, DE-Zi4, DE-15
issn 1414-2236, 1982-2928
issn_str_mv 1414-2236, 1982-2928
language Undetermined
last_indexed 2024-03-01T12:24:12.075Z
match_str moscateli2017dafundacaomiticaaoexerciciodasoberaniapopularcomounirvontadeeentendimento
mega_collection Universidade Federal de Goias (CrossRef)
physical 163
publishDate 2017
publishDateSort 2017
publisher Universidade Federal de Goias
record_format ai
recordtype ai
series Philósophos - Revista de Filosofia
source_id 49
spelling Moscateli, Renato 1982-2928 1414-2236 Universidade Federal de Goias General Medicine http://dx.doi.org/10.5216/phi.v22i1.40283 <jats:p>Os “mitos fundadores” políticos são um tema recorrente em diversos pensadores, desde Platão até Rousseau, passando por Maquiavel e Hobbes. No Contrato Social, o autor trata disto no capítulo sobre o Legislador, mostrando que quando Moisés, Numa ou Maomé concederam leis a seus povos, eles não os convocaram para deliberar racionalmente sobre a adequação de suas propostas ao bem público, pois era impossível para essas nações incipientes fazer reflexões dessa espécie, já que elas careciam do entendimento e do espírito social que lhes permitiriam discernir o valor dessa legislação. Logo, restava ao Legislador persuadir o povo sem convencê-lo, invocando o único argumento válido para os seus ouvidos: a autoridade divina. Tais ideias levantam um problema crucial acerca de outros aspectos do pensamento de Rousseau. Para o filósofo, as leis elaboradas pelo Legislador somente têm validade quando aprovadas pela vontade do povo soberano. Porém, é possível perguntar, como faz Hilail Gildin: “Pode uma sociedade baseada em um código que as pessoas foram enganadas para aceitar porque acreditavam que ele expressasse a vontade divina, e que um povo não ousaria modificar por essa mesma razão, ser uma sociedade na qual o povo vê a si mesmo como única fonte legítima da lei?”</jats:p> DA FUNDAÇÃO MÍTICA AO EXERCÍCIO DA SOBERANIA POPULAR: COMO UNIR VONTADE E ENTENDIMENTO? Philósophos - Revista de Filosofia
spellingShingle Moscateli, Renato, Philósophos - Revista de Filosofia, DA FUNDAÇÃO MÍTICA AO EXERCÍCIO DA SOBERANIA POPULAR: COMO UNIR VONTADE E ENTENDIMENTO?, General Medicine
title DA FUNDAÇÃO MÍTICA AO EXERCÍCIO DA SOBERANIA POPULAR: COMO UNIR VONTADE E ENTENDIMENTO?
title_full DA FUNDAÇÃO MÍTICA AO EXERCÍCIO DA SOBERANIA POPULAR: COMO UNIR VONTADE E ENTENDIMENTO?
title_fullStr DA FUNDAÇÃO MÍTICA AO EXERCÍCIO DA SOBERANIA POPULAR: COMO UNIR VONTADE E ENTENDIMENTO?
title_full_unstemmed DA FUNDAÇÃO MÍTICA AO EXERCÍCIO DA SOBERANIA POPULAR: COMO UNIR VONTADE E ENTENDIMENTO?
title_short DA FUNDAÇÃO MÍTICA AO EXERCÍCIO DA SOBERANIA POPULAR: COMO UNIR VONTADE E ENTENDIMENTO?
title_sort da fundação mítica ao exercício da soberania popular: como unir vontade e entendimento?
title_unstemmed DA FUNDAÇÃO MÍTICA AO EXERCÍCIO DA SOBERANIA POPULAR: COMO UNIR VONTADE E ENTENDIMENTO?
topic General Medicine
url http://dx.doi.org/10.5216/phi.v22i1.40283