|
|
|
|
LEADER |
13515cam a2202725 4500 |
001 |
0-633742686 |
003 |
DE-627 |
005 |
20220708132359.0 |
007 |
cr uuu---uuuuu |
008 |
100824s2009 gw |||||o 00| ||eng c |
024 |
7 |
|
|a 10419/41686
|2 hdl
|
035 |
|
|
|a (DE-627)633742686
|
035 |
|
|
|a (DE-576)9633742684
|
035 |
|
|
|a (DE-599)GBV633742686
|
035 |
|
|
|a (OCoLC)837913633
|
040 |
|
|
|a DE-627
|b ger
|c DE-627
|e rakwb
|
041 |
|
|
|a eng
|
044 |
|
|
|c XA-DE
|
082 |
0 |
|
|a 330
|q OCLC
|
082 |
0 |
4 |
|a 330
|
084 |
|
|
|a 3,6
|2 ssgn
|
084 |
|
|
|a QV 200
|q SEPA
|2 rvk
|0 (DE-625)rvk/142138:
|
084 |
|
|
|a MF 9200
|q SEPA
|2 rvk
|0 (DE-625)rvk/122808:
|
084 |
|
|
|a MS 5200
|q SEPA
|2 rvk
|0 (DE-625)rvk/123722:
|
084 |
|
|
|a MS 1900
|q SEPA
|2 rvk
|0 (DE-625)rvk/123624:
|
084 |
|
|
|a 89.39
|2 bkl
|
084 |
|
|
|a 89.40
|2 bkl
|
084 |
|
|
|a 89.12
|2 bkl
|
100 |
1 |
|
|a Streeck, Wolfgang
|d 1946-
|0 (DE-588)107954540
|0 (DE-627)502212748
|0 (DE-576)163222150
|4 aut
|
245 |
1 |
0 |
|a Flexible employment, flexible families, and the socialization of reproduction
|c Wolfgang Streeck
|
264 |
|
1 |
|a Köln
|b Max-Planck-Inst. für Gesellschaftsforschung
|c 2009
|
300 |
|
|
|a Online-Ressource (PDF-Datei: 36 S., 1,12 MB)
|b graph. Darst.
|
336 |
|
|
|a Text
|b txt
|2 rdacontent
|
337 |
|
|
|a Computermedien
|b c
|2 rdamedia
|
338 |
|
|
|a Online-Ressource
|b cr
|2 rdacarrier
|
490 |
1 |
|
|a MPIfG working paper
|v 2009/13
|
500 |
|
|
|a Zsfassung in dt. Sprache
|
520 |
|
|
|a The progress of markets erodes traditional relations of social solidarity that are essential for the stability and performance of societies. As markets advance, pressures build on the state to replace informal social obligations with formal ones. Regulation may fail, however, which tends to give rise to demands for public services substituting for private reciprocity and compliance with institutionalized normative expectations. As a result, demands on public finances increase. The paper demonstrates this sequence by describing how the pressures and attractions of labor markets undermined the "Fordist family" of the 1960s; how the complex interaction between increasingly more flexible employment and loosening family structures resulted in declining fertility in a variety of modern societies; and how providing for societies' physical reproduction increasingly became a matter of public policy in some countries but not in others. Parallels are drawn to active labor market policy and the recent rescue of the money-making industry by Western governments. Moreover, special attention is paid to differences between countries, especially Sweden on the one hand and the United States on the other, in particular to the conditions under which governments apparently can afford not to heed calls for ever deeper and ever more expensive intervention in social relations. Exploring the increasingly negative relationship between fertility and "familialism", the paper also shows how advanced commodification of labor and individualization of social life has effectively made it impossible to return to traditional social arrangements, such as the postwar family.
|
520 |
|
|
|a Mit der Ausbreitung von Märkten zerfallen traditionale solidarische Beziehungen, die für soziale Stabilität und das Funktionieren von Gesellschaften von Bedeutung sind. Damit nimmt der Druck auf den Staat zu, informelle Verpflichtungen durch formelle zu ersetzen. Staatliche Regulierung sozialen Handelns stößt jedoch auf Grenzen. Die Folge sind Forderungen an den Staat, den Ausfall privater Reziprozität und mangelnde Befolgung formalisierter Verhaltenserwartungen durch Bereitstellung öffentlicher Dienstleistungen zu kompensieren. Als Ergebnis wachsen die Ansprüche der Gesellschaft an die staatlichen Finanzen. Das Papier verfolgt diese Sequenz am Beispiel der Auflösung des "Fordistischen" Familienmodells der 1960er Jahre unter dem Druck sowohl der Zwänge als auch der Attraktivität zunehmend offener, deregulierter Arbeitsmärkte. Es zeigt, wie die komplexe Interaktion zwischen flexiblerer Beschäftigung und lockereren Familienstrukturen zu einem Rückgang der Geburtenraten in verschiedenen modernen Gesellschaften führte und wie als Folge die physische Reproduktion der Gesellschaft in einigen, aber nicht in allen Ländern zu einem legitimen Gegenstand öffentlicher Politik wurde. Das Papier verweist auf Parallelen mit der aktiven Arbeitsmarktpolitik und der kürzlichen Rettung der Geldindustrie durch die westlichen Regierungen. Dabei zeigen sich erhebliche Unterschiede zwischen verschiedenen Ländern, wie den USA und Schweden, vor allem in Bezug auf das Ausmaß, in dem es den Regierungen möglich ist, Rufe nach immer tieferen und immer teureren Interventionen in soziale Verhältnisse zu ignorieren. Das Papier zeigt ferner anhand des zunehmend negativen Zusammenhangs zwischen Fertilität und einer "familialistischen" Kultur und Sozialpolitik, wie die fortgeschrittene Kommodifizierung der Arbeit und die Individualisierung des sozialen Lebens eine Rückkehr zu traditionalen sozialen Arrangements, insbesondere der Familie, zunehmend ausschließt.
|
538 |
|
|
|a Systemvoraussetzungen: Acrobat Reader.
|
650 |
|
7 |
|8 1.1\x
|a Arbeitsmarktflexibilität
|0 (DE-627)091347599
|0 (DE-2867)19493-5
|2 stw
|
650 |
|
7 |
|8 1.2\x
|a Familiensoziologie
|0 (DE-627)091359325
|0 (DE-2867)16698-2
|2 stw
|
650 |
|
7 |
|8 1.3\x
|a Sozialer Wandel
|0 (DE-627)091390125
|0 (DE-2867)15720-5
|2 stw
|
650 |
|
7 |
|8 1.4\x
|a Fertilität
|0 (DE-627)091361478
|0 (DE-2867)15941-3
|2 stw
|
650 |
|
7 |
|8 1.5\x
|a Sozialstaat
|0 (DE-627)091390516
|0 (DE-2867)16318-3
|2 stw
|
650 |
|
7 |
|8 1.6\x
|a Vergleich
|0 (DE-627)091397340
|0 (DE-2867)19044-6
|2 stw
|
650 |
|
7 |
|8 1.7\x
|a USA
|0 (DE-627)091396867
|0 (DE-2867)17829-1
|2 stw
|
650 |
|
7 |
|8 1.8\x
|a Deutschland
|0 (DE-627)091354749
|0 (DE-2867)18012-3
|2 stw
|
655 |
|
4 |
|a Arbeitspapier
|5 DE-206
|
655 |
|
4 |
|a Online-Publikation
|5 DE-206
|
689 |
0 |
0 |
|D g
|0 (DE-588)4078704-7
|0 (DE-627)106076612
|0 (DE-576)209209682
|a USA
|2 gnd
|
689 |
0 |
1 |
|D g
|0 (DE-588)4011882-4
|0 (DE-627)104704861
|0 (DE-576)208896155
|a Deutschland
|2 gnd
|
689 |
0 |
2 |
|D s
|0 (DE-588)4005979-0
|0 (DE-627)106378945
|0 (DE-576)208863885
|a Beschäftigung
|2 gnd
|
689 |
0 |
3 |
|D s
|0 (DE-588)4201191-7
|0 (DE-627)105167827
|0 (DE-576)21014033X
|a Deregulierung
|2 gnd
|
689 |
0 |
4 |
|D s
|0 (DE-588)4002737-5
|0 (DE-627)106392166
|0 (DE-576)208848517
|a Arbeitsmarktpolitik
|2 gnd
|
689 |
0 |
5 |
|D s
|0 (DE-588)4006292-2
|0 (DE-627)10637804X
|0 (DE-576)208864989
|a Bevölkerungsentwicklung
|2 gnd
|
689 |
0 |
|
|5 (DE-627)
|
776 |
0 |
8 |
|i Druckausg.
|a Streeck, Wolfgang, 1946 -
|t Flexible employment, flexible families, and the socialization of reproduction
|d Köln : MPIfG, 2009
|h 36 S.
|w (DE-627)618534954
|
810 |
2 |
|
|a Max-Planck-Institut für Gesellschaftsforschung
|t MPIFG working paper
|v 09,13
|9 200913
|w (DE-627)531201082
|w (DE-576)312435274
|w (DE-600)2322793-X
|x 1864-4333
|
856 |
4 |
0 |
|u http://edoc.vifapol.de/opus/volltexte/2010/2126/
|x Verlag
|z kostenfrei
|3 Volltext
|
856 |
4 |
0 |
|u http://www.mpifg.de/pu/workpap/wp09-13.pdf
|x Verlag
|z kostenfrei
|3 Volltext
|
856 |
4 |
0 |
|u http://hdl.handle.net/10419/41686
|x Download aus dem Internet, Stand: 15.11.2010
|3 Volltext
|
936 |
r |
v |
|a QV 200
|b Allgemeines
|k Arbeitnehmerfragen (Labor Economics)
|k Arbeitsangebot. Arbeitsmarkt
|k Allgemeines
|0 (DE-627)1270742361
|0 (DE-625)rvk/142138:
|0 (DE-576)200742361
|
936 |
r |
v |
|a MF 9200
|b Sozialpolitik
|k Politische Systeme: einzelne Elemente
|k Politische Sachgebiete
|k Sozialpolitik
|0 (DE-627)1271432102
|0 (DE-625)rvk/122808:
|0 (DE-576)201432102
|
936 |
r |
v |
|a MS 5200
|b Beruf und Spezialisierung (allgemeines)
|k Spezielle Soziologien
|k Wirtschafts-, Industrie- und Techniksoziologie
|k Beruf und Spezialisierung (allgemeines)
|0 (DE-627)1271304449
|0 (DE-625)rvk/123722:
|0 (DE-576)201304449
|
936 |
r |
v |
|a MS 1900
|b Allgemeine Darstellungen
|k Spezielle Soziologien
|k Familiensoziologie
|k Allgemeine Darstellungen
|0 (DE-627)1270818015
|0 (DE-625)rvk/123624:
|0 (DE-576)200818015
|
936 |
b |
k |
|a 89.39
|j Politische Systeme: Sonstiges
|0 (DE-627)106418246
|
936 |
b |
k |
|a 89.40
|j Innere Beziehungen des Staates: Allgemeines
|0 (DE-627)106414100
|
936 |
b |
k |
|a 89.12
|j Liberalismus
|0 (DE-627)106418203
|
951 |
|
|
|a BO
|
856 |
4 |
0 |
|u http://www.mpifg.de/pu/workpap/wp09-13.pdf
|9 LFER
|
852 |
|
|
|a LFER
|z 2019-05-07T00:00:00Z
|
970 |
|
|
|c OD
|
971 |
|
|
|c EBOOK
|
972 |
|
|
|c EBOOK
|
973 |
|
|
|c EB
|
935 |
|
|
|a lfer
|
900 |
|
|
|a Streeck, W.
|
900 |
|
|
|a Štreek, Volfgang
|
900 |
|
|
|a Shutorēku, Vorufugangu
|
900 |
|
|
|a Štrīk, Fūlfǧānǧ
|
950 |
|
|
|a Germany
|
950 |
|
|
|a Amerikanische Zone Deutschlands
|
950 |
|
|
|a BRD
|
950 |
|
|
|a Britische Zone Deutschlands
|
950 |
|
|
|a Bundesrepublik Deutschland
|
950 |
|
|
|a Französische Zone Deutschlands
|
950 |
|
|
|a Vereinigtes Wirtschaftsgebiet Deutschlands
|
950 |
|
|
|a Deutsch
|
950 |
|
|
|a Deutsch (Sprache)
|
950 |
|
|
|a Deutsche
|
950 |
|
|
|a Deutsche Mark
|
950 |
|
|
|a Deutschsprachiger Raum
|
950 |
|
|
|a Baden-Württemberg
|
950 |
|
|
|a Bayern
|
950 |
|
|
|a Berlin
|
950 |
|
|
|a Brandenburg
|
950 |
|
|
|a Bremen
|
950 |
|
|
|a DDR
|
950 |
|
|
|a Deutschland (bis 1945)
|
950 |
|
|
|a Hamburg
|
950 |
|
|
|a Hessen
|
950 |
|
|
|a Mecklenburg-Vorpommern
|
950 |
|
|
|a Niedersachsen
|
950 |
|
|
|a Norddeutschland
|
950 |
|
|
|a Nordrhein-Westfalen
|
950 |
|
|
|a Ostdeutschland
|
950 |
|
|
|a Rheinland-Pfalz
|
950 |
|
|
|a Saarland
|
950 |
|
|
|a Sachsen
|
950 |
|
|
|a Sachsen-Anhalt
|
950 |
|
|
|a Schleswig-Holstein
|
950 |
|
|
|a Süddeutschland
|
950 |
|
|
|a Thüringen
|
950 |
|
|
|a Westdeutsche Bundesländer
|
950 |
|
|
|a Entstaatlichung
|
950 |
|
|
|a Regulierung
|
950 |
|
|
|a Liberalisierung
|
950 |
|
|
|a Privatisierung
|
950 |
|
|
|a 放宽管制
|
950 |
|
|
|a 解除管制
|
950 |
|
|
|a 放寬管制
|
950 |
|
|
|a Дерегуляция
|
950 |
|
|
|a Deutsche Länder
|
950 |
|
|
|a Heiliges Römisches Reich
|
950 |
|
|
|a Rheinbund
|
950 |
|
|
|a Deutscher Bund
|
950 |
|
|
|a Norddeutscher Bund
|
950 |
|
|
|a Deutsches Reich
|
950 |
|
|
|a Deutschland
|
950 |
|
|
|a Federal Republic of Germany
|
950 |
|
|
|a Republic of Germany
|
950 |
|
|
|a Allemagne
|
950 |
|
|
|a Ǧumhūrīyat Almāniyā al-Ittiḥādīya
|
950 |
|
|
|a Niemcy
|
950 |
|
|
|a République Fédérale d'Allemagne
|
950 |
|
|
|a Repubblica Federale di Germania
|
950 |
|
|
|a Germanija
|
950 |
|
|
|a Federativnaja Respublika Germanija
|
950 |
|
|
|a FRG
|
950 |
|
|
|a Deyizhi-Lianbang-Gongheguo
|
950 |
|
|
|a Bevölkerungsbewegung
|
950 |
|
|
|a Demographische Entwicklung
|
950 |
|
|
|a Demografische Entwicklung
|
950 |
|
|
|a Demographische Bewegung
|
950 |
|
|
|a Demografische Bewegung
|
950 |
|
|
|a Demographischer Wandel
|
950 |
|
|
|a Demografischer Wandel
|
950 |
|
|
|a Bevölkerung
|
950 |
|
|
|a Entwicklung
|
950 |
|
|
|a Demographie
|
950 |
|
|
|a 人口发展
|
950 |
|
|
|a 人口發展
|
950 |
|
|
|a Развитие населения
|
950 |
|
|
|a Comparison
|
950 |
|
|
|a Betriebsvergleich
|
950 |
|
|
|a Interpersoneller Nutzenvergleich
|
950 |
|
|
|a Systemvergleich
|
950 |
|
|
|a Fertility
|
950 |
|
|
|a Birth rate
|
950 |
|
|
|a Fruchtbarkeit
|
950 |
|
|
|a Geburtenentwicklung
|
950 |
|
|
|a Geburtenhäufigkeit
|
950 |
|
|
|a Geburtenrate
|
950 |
|
|
|a Geburtenrückgang
|
950 |
|
|
|a Natality
|
950 |
|
|
|a Reproduktives Verhalten
|
950 |
|
|
|a Familienplanung
|
950 |
|
|
|a Geburt
|
950 |
|
|
|a Schwangerschaft
|
950 |
|
|
|a Verhütungsmittel
|
950 |
|
|
|a United States
|
950 |
|
|
|a United States of America
|
950 |
|
|
|a Vereinigte Staaten
|
950 |
|
|
|a Vereinigte Staaten von Amerika
|
950 |
|
|
|a Nordamerika
|
950 |
|
|
|a Amerikaner
|
950 |
|
|
|a Amerikanisch
|
950 |
|
|
|a Englisch (Sprache)
|
950 |
|
|
|a US-Dollar
|
950 |
|
|
|a New York
|
950 |
|
|
|a Erwerbstätigkeit
|
950 |
|
|
|a Род трудовой деятельности
|
950 |
|
|
|a Amerika
|
950 |
|
|
|a Etats Unis
|
950 |
|
|
|a Etats-Unis
|
950 |
|
|
|a Estados Unidos de America
|
950 |
|
|
|a EEUU
|
950 |
|
|
|a Vereinigte Staaten von Nordamerika
|
950 |
|
|
|a Soedinennye Štaty Ameriki
|
950 |
|
|
|a SŠA
|
950 |
|
|
|a Stany Zjednoczone Ameryki Północnej
|
950 |
|
|
|a Hēnōmenai Politeiai tēs Boreiu Amerikēs
|
950 |
|
|
|a Hēnōmenes Politeies tēs Amerikēs
|
950 |
|
|
|a HēPA
|
950 |
|
|
|a Ēnōmenes Politeies tēs Amerikēs
|
950 |
|
|
|a ĒPA
|
950 |
|
|
|a Meiguo
|
950 |
|
|
|a Etats-Unis d'Amérique
|
950 |
|
|
|a US
|
950 |
|
|
|a Wirtschaftspolitik
|
950 |
|
|
|a Strukturpolitik
|
950 |
|
|
|a Beschäftigungspolitik
|
950 |
|
|
|a Политика рынка труда
|
950 |
|
|
|a Welfare state
|
950 |
|
|
|a Soziale Demokratie
|
950 |
|
|
|a Sozialstaatsprinzip
|
950 |
|
|
|a Wohlfahrtsstaat
|
950 |
|
|
|a Staat
|
950 |
|
|
|a Soziale Marktwirtschaft
|
950 |
|
|
|a Soziale Sicherheit
|
950 |
|
|
|a Sozialethik
|
950 |
|
|
|a Sozialpolitik
|
950 |
|
|
|a Social change
|
950 |
|
|
|a Cultural change
|
950 |
|
|
|a Gesellschaftliche Entwicklung
|
950 |
|
|
|a Gesellschaftlicher Strukturwandel
|
950 |
|
|
|a Gesellschaftlicher Wandel
|
950 |
|
|
|a Kulturwandel
|
950 |
|
|
|a Soziale Entwicklung
|
950 |
|
|
|a Soziokulturelle Evolution
|
950 |
|
|
|a Fortschritt
|
950 |
|
|
|a Politischer Wandel
|
950 |
|
|
|a Soziale Stabilität
|
950 |
|
|
|a Sozialgeschichte
|
950 |
|
|
|a Sozialreform
|
951 |
|
|
|a XA-DE
|
951 |
|
|
|a XD-US
|
951 |
|
|
|b XA-DE
|
980 |
|
|
|a 633742686
|b 0
|k 633742686
|o 9633742684
|c lfer
|
SOLR
_version_ |
1757987867329560576 |
access_facet |
Electronic Resources |
author |
Streeck, Wolfgang |
author_facet |
Streeck, Wolfgang |
author_role |
aut |
author_sort |
Streeck, Wolfgang 1946- |
author_variant |
w s ws |
callnumber-sort |
|
collection |
lfer |
contents |
The progress of markets erodes traditional relations of social solidarity that are essential for the stability and performance of societies. As markets advance, pressures build on the state to replace informal social obligations with formal ones. Regulation may fail, however, which tends to give rise to demands for public services substituting for private reciprocity and compliance with institutionalized normative expectations. As a result, demands on public finances increase. The paper demonstrates this sequence by describing how the pressures and attractions of labor markets undermined the "Fordist family" of the 1960s; how the complex interaction between increasingly more flexible employment and loosening family structures resulted in declining fertility in a variety of modern societies; and how providing for societies' physical reproduction increasingly became a matter of public policy in some countries but not in others. Parallels are drawn to active labor market policy and the recent rescue of the money-making industry by Western governments. Moreover, special attention is paid to differences between countries, especially Sweden on the one hand and the United States on the other, in particular to the conditions under which governments apparently can afford not to heed calls for ever deeper and ever more expensive intervention in social relations. Exploring the increasingly negative relationship between fertility and "familialism", the paper also shows how advanced commodification of labor and individualization of social life has effectively made it impossible to return to traditional social arrangements, such as the postwar family., Mit der Ausbreitung von Märkten zerfallen traditionale solidarische Beziehungen, die für soziale Stabilität und das Funktionieren von Gesellschaften von Bedeutung sind. Damit nimmt der Druck auf den Staat zu, informelle Verpflichtungen durch formelle zu ersetzen. Staatliche Regulierung sozialen Handelns stößt jedoch auf Grenzen. Die Folge sind Forderungen an den Staat, den Ausfall privater Reziprozität und mangelnde Befolgung formalisierter Verhaltenserwartungen durch Bereitstellung öffentlicher Dienstleistungen zu kompensieren. Als Ergebnis wachsen die Ansprüche der Gesellschaft an die staatlichen Finanzen. Das Papier verfolgt diese Sequenz am Beispiel der Auflösung des "Fordistischen" Familienmodells der 1960er Jahre unter dem Druck sowohl der Zwänge als auch der Attraktivität zunehmend offener, deregulierter Arbeitsmärkte. Es zeigt, wie die komplexe Interaktion zwischen flexiblerer Beschäftigung und lockereren Familienstrukturen zu einem Rückgang der Geburtenraten in verschiedenen modernen Gesellschaften führte und wie als Folge die physische Reproduktion der Gesellschaft in einigen, aber nicht in allen Ländern zu einem legitimen Gegenstand öffentlicher Politik wurde. Das Papier verweist auf Parallelen mit der aktiven Arbeitsmarktpolitik und der kürzlichen Rettung der Geldindustrie durch die westlichen Regierungen. Dabei zeigen sich erhebliche Unterschiede zwischen verschiedenen Ländern, wie den USA und Schweden, vor allem in Bezug auf das Ausmaß, in dem es den Regierungen möglich ist, Rufe nach immer tieferen und immer teureren Interventionen in soziale Verhältnisse zu ignorieren. Das Papier zeigt ferner anhand des zunehmend negativen Zusammenhangs zwischen Fertilität und einer "familialistischen" Kultur und Sozialpolitik, wie die fortgeschrittene Kommodifizierung der Arbeit und die Individualisierung des sozialen Lebens eine Rückkehr zu traditionalen sozialen Arrangements, insbesondere der Familie, zunehmend ausschließt. |
ctrlnum |
(DE-627)633742686, (DE-576)9633742684, (DE-599)GBV633742686, (OCoLC)837913633 |
dewey-full |
330 |
dewey-hundreds |
300 - Social sciences |
dewey-ones |
330 - Economics |
dewey-raw |
330 |
dewey-search |
330 |
dewey-sort |
3330 |
dewey-tens |
330 - Economics |
facet_avail |
Online, Free |
facet_local_del330 |
USA, Deutschland, Beschäftigung, Deregulierung, Arbeitsmarktpolitik, Bevölkerungsentwicklung |
finc_class_facet |
Wirtschaftswissenschaften, Politologie, Soziologie |
fincclass_txtF_mv |
economics, politicalscience-administration-military, socialsciences |
footnote |
Zsfassung in dt. Sprache |
format |
eBook |
format_access_txtF_mv |
Book, E-Book |
format_de105 |
Ebook |
format_de14 |
Book, E-Book |
format_de15 |
Book, E-Book |
format_del152 |
Buch |
format_detail_txtF_mv |
text-online-monograph-independent |
format_dezi4 |
e-Book |
format_finc |
Book, E-Book |
format_legacy |
ElectronicBook |
format_legacy_nrw |
Book, E-Book |
format_nrw |
Book, E-Book |
format_strict_txtF_mv |
E-Book |
genre |
Arbeitspapier DE-206, Online-Publikation DE-206 |
genre_facet |
Arbeitspapier, Online-Publikation |
geogr_code |
Europe, Germany, America, USA |
geogr_code_person |
Germany |
hierarchy_parent_id |
0-531201082 |
hierarchy_parent_title |
Max-Planck-Institut für Gesellschaftsforschung: MPIFG working paper |
hierarchy_sequence |
200913 |
hierarchy_top_id |
0-531201082 |
hierarchy_top_title |
Max-Planck-Institut für Gesellschaftsforschung: MPIFG working paper |
id |
0-633742686 |
illustrated |
Not Illustrated |
imprint |
Köln, Max-Planck-Inst. für Gesellschaftsforschung, 2009 |
imprint_str_mv |
Köln: Max-Planck-Inst. für Gesellschaftsforschung, 2009 |
institution |
DE-D117, DE-105, LFER, DE-Ch1, DE-15, DE-14, DE-L242, DE-Zwi2 |
is_hierarchy_id |
0-633742686 |
is_hierarchy_title |
Flexible employment, flexible families, and the socialization of reproduction |
isil_str_mv |
LFER |
issn_isn_mv |
1864-4333 |
kxp_id_str |
633742686 |
language |
English |
last_indexed |
2023-02-16T11:44:37.194Z |
local_heading_facet_dezwi2 |
Arbeitsmarktflexibilität, Familiensoziologie, Sozialer Wandel, Fertilität, Sozialstaat, Vergleich, USA, Deutschland, Beschäftigung, Deregulierung, Arbeitsmarktpolitik, Bevölkerungsentwicklung |
marc024a_ct_mv |
10419/41686 |
match_str |
streeck2009flexibleemploymentflexiblefamiliesandthesocializationofreproduction |
mega_collection |
Verbunddaten SWB, Lizenzfreie Online-Ressourcen |
misc_de105 |
EBOOK |
multipart_link |
312435274 |
multipart_part |
(312435274)09,13 |
names_id_str_mv |
(DE-588)107954540, (DE-627)502212748, (DE-576)163222150 |
oclc_num |
837913633 |
physical |
Online-Ressource (PDF-Datei: 36 S., 1,12 MB); graph. Darst |
publishDate |
2009 |
publishDateSort |
2009 |
publishPlace |
Köln |
publisher |
Max-Planck-Inst. für Gesellschaftsforschung |
record_format |
marcfinc |
record_id |
9633742684 |
recordtype |
marcfinc |
rvk_facet |
QV 200, MF 9200, MS 5200, MS 1900 |
rvk_label |
Arbeitnehmerfragen (Labor Economics), Arbeitsangebot. Arbeitsmarkt, Allgemeines, Politische Systeme: einzelne Elemente, Politische Sachgebiete, Sozialpolitik, Spezielle Soziologien, Wirtschafts-, Industrie- und Techniksoziologie, Beruf und Spezialisierung (allgemeines), Familiensoziologie, Allgemeine Darstellungen |
rvk_path |
QV 200 - QV 202, QV, MF 9000 - MF 9900, MS, MN - MS, MS 5200, MS 4800 - MS 5560, MF 9200, Q, QV 200, MF, MS 1900 - MS 2050, MA - ML, MS 1900 |
rvk_path_str_mv |
QV 200 - QV 202, QV, MF 9000 - MF 9900, MS, MN - MS, MS 5200, MS 4800 - MS 5560, MF 9200, Q, QV 200, MF, MS 1900 - MS 2050, MA - ML, MS 1900 |
series |
Max-Planck-Institut für Gesellschaftsforschung, MPIFG working paper, 09,13 |
series2 |
MPIfG working paper ; 2009/13 |
source_id |
0 |
spelling |
Streeck, Wolfgang 1946- (DE-588)107954540 (DE-627)502212748 (DE-576)163222150 aut, Flexible employment, flexible families, and the socialization of reproduction Wolfgang Streeck, Köln Max-Planck-Inst. für Gesellschaftsforschung 2009, Online-Ressource (PDF-Datei: 36 S., 1,12 MB) graph. Darst., Text txt rdacontent, Computermedien c rdamedia, Online-Ressource cr rdacarrier, MPIfG working paper 2009/13, Zsfassung in dt. Sprache, The progress of markets erodes traditional relations of social solidarity that are essential for the stability and performance of societies. As markets advance, pressures build on the state to replace informal social obligations with formal ones. Regulation may fail, however, which tends to give rise to demands for public services substituting for private reciprocity and compliance with institutionalized normative expectations. As a result, demands on public finances increase. The paper demonstrates this sequence by describing how the pressures and attractions of labor markets undermined the "Fordist family" of the 1960s; how the complex interaction between increasingly more flexible employment and loosening family structures resulted in declining fertility in a variety of modern societies; and how providing for societies' physical reproduction increasingly became a matter of public policy in some countries but not in others. Parallels are drawn to active labor market policy and the recent rescue of the money-making industry by Western governments. Moreover, special attention is paid to differences between countries, especially Sweden on the one hand and the United States on the other, in particular to the conditions under which governments apparently can afford not to heed calls for ever deeper and ever more expensive intervention in social relations. Exploring the increasingly negative relationship between fertility and "familialism", the paper also shows how advanced commodification of labor and individualization of social life has effectively made it impossible to return to traditional social arrangements, such as the postwar family., Mit der Ausbreitung von Märkten zerfallen traditionale solidarische Beziehungen, die für soziale Stabilität und das Funktionieren von Gesellschaften von Bedeutung sind. Damit nimmt der Druck auf den Staat zu, informelle Verpflichtungen durch formelle zu ersetzen. Staatliche Regulierung sozialen Handelns stößt jedoch auf Grenzen. Die Folge sind Forderungen an den Staat, den Ausfall privater Reziprozität und mangelnde Befolgung formalisierter Verhaltenserwartungen durch Bereitstellung öffentlicher Dienstleistungen zu kompensieren. Als Ergebnis wachsen die Ansprüche der Gesellschaft an die staatlichen Finanzen. Das Papier verfolgt diese Sequenz am Beispiel der Auflösung des "Fordistischen" Familienmodells der 1960er Jahre unter dem Druck sowohl der Zwänge als auch der Attraktivität zunehmend offener, deregulierter Arbeitsmärkte. Es zeigt, wie die komplexe Interaktion zwischen flexiblerer Beschäftigung und lockereren Familienstrukturen zu einem Rückgang der Geburtenraten in verschiedenen modernen Gesellschaften führte und wie als Folge die physische Reproduktion der Gesellschaft in einigen, aber nicht in allen Ländern zu einem legitimen Gegenstand öffentlicher Politik wurde. Das Papier verweist auf Parallelen mit der aktiven Arbeitsmarktpolitik und der kürzlichen Rettung der Geldindustrie durch die westlichen Regierungen. Dabei zeigen sich erhebliche Unterschiede zwischen verschiedenen Ländern, wie den USA und Schweden, vor allem in Bezug auf das Ausmaß, in dem es den Regierungen möglich ist, Rufe nach immer tieferen und immer teureren Interventionen in soziale Verhältnisse zu ignorieren. Das Papier zeigt ferner anhand des zunehmend negativen Zusammenhangs zwischen Fertilität und einer "familialistischen" Kultur und Sozialpolitik, wie die fortgeschrittene Kommodifizierung der Arbeit und die Individualisierung des sozialen Lebens eine Rückkehr zu traditionalen sozialen Arrangements, insbesondere der Familie, zunehmend ausschließt., Systemvoraussetzungen: Acrobat Reader., 1.1\x Arbeitsmarktflexibilität (DE-627)091347599 (DE-2867)19493-5 stw, 1.2\x Familiensoziologie (DE-627)091359325 (DE-2867)16698-2 stw, 1.3\x Sozialer Wandel (DE-627)091390125 (DE-2867)15720-5 stw, 1.4\x Fertilität (DE-627)091361478 (DE-2867)15941-3 stw, 1.5\x Sozialstaat (DE-627)091390516 (DE-2867)16318-3 stw, 1.6\x Vergleich (DE-627)091397340 (DE-2867)19044-6 stw, 1.7\x USA (DE-627)091396867 (DE-2867)17829-1 stw, 1.8\x Deutschland (DE-627)091354749 (DE-2867)18012-3 stw, Arbeitspapier DE-206, Online-Publikation DE-206, g (DE-588)4078704-7 (DE-627)106076612 (DE-576)209209682 USA gnd, g (DE-588)4011882-4 (DE-627)104704861 (DE-576)208896155 Deutschland gnd, s (DE-588)4005979-0 (DE-627)106378945 (DE-576)208863885 Beschäftigung gnd, s (DE-588)4201191-7 (DE-627)105167827 (DE-576)21014033X Deregulierung gnd, s (DE-588)4002737-5 (DE-627)106392166 (DE-576)208848517 Arbeitsmarktpolitik gnd, s (DE-588)4006292-2 (DE-627)10637804X (DE-576)208864989 Bevölkerungsentwicklung gnd, (DE-627), Druckausg. Streeck, Wolfgang, 1946 - Flexible employment, flexible families, and the socialization of reproduction Köln : MPIfG, 2009 36 S. (DE-627)618534954, Max-Planck-Institut für Gesellschaftsforschung MPIFG working paper 09,13 200913 (DE-627)531201082 (DE-576)312435274 (DE-600)2322793-X 1864-4333, http://edoc.vifapol.de/opus/volltexte/2010/2126/ Verlag kostenfrei Volltext, http://www.mpifg.de/pu/workpap/wp09-13.pdf Verlag kostenfrei Volltext, http://hdl.handle.net/10419/41686 Download aus dem Internet, Stand: 15.11.2010 Volltext, http://www.mpifg.de/pu/workpap/wp09-13.pdf LFER, LFER 2019-05-07T00:00:00Z |
spellingShingle |
Streeck, Wolfgang, Flexible employment, flexible families, and the socialization of reproduction, Max-Planck-Institut für Gesellschaftsforschung, MPIFG working paper, 09,13, The progress of markets erodes traditional relations of social solidarity that are essential for the stability and performance of societies. As markets advance, pressures build on the state to replace informal social obligations with formal ones. Regulation may fail, however, which tends to give rise to demands for public services substituting for private reciprocity and compliance with institutionalized normative expectations. As a result, demands on public finances increase. The paper demonstrates this sequence by describing how the pressures and attractions of labor markets undermined the "Fordist family" of the 1960s; how the complex interaction between increasingly more flexible employment and loosening family structures resulted in declining fertility in a variety of modern societies; and how providing for societies' physical reproduction increasingly became a matter of public policy in some countries but not in others. Parallels are drawn to active labor market policy and the recent rescue of the money-making industry by Western governments. Moreover, special attention is paid to differences between countries, especially Sweden on the one hand and the United States on the other, in particular to the conditions under which governments apparently can afford not to heed calls for ever deeper and ever more expensive intervention in social relations. Exploring the increasingly negative relationship between fertility and "familialism", the paper also shows how advanced commodification of labor and individualization of social life has effectively made it impossible to return to traditional social arrangements, such as the postwar family., Mit der Ausbreitung von Märkten zerfallen traditionale solidarische Beziehungen, die für soziale Stabilität und das Funktionieren von Gesellschaften von Bedeutung sind. Damit nimmt der Druck auf den Staat zu, informelle Verpflichtungen durch formelle zu ersetzen. Staatliche Regulierung sozialen Handelns stößt jedoch auf Grenzen. Die Folge sind Forderungen an den Staat, den Ausfall privater Reziprozität und mangelnde Befolgung formalisierter Verhaltenserwartungen durch Bereitstellung öffentlicher Dienstleistungen zu kompensieren. Als Ergebnis wachsen die Ansprüche der Gesellschaft an die staatlichen Finanzen. Das Papier verfolgt diese Sequenz am Beispiel der Auflösung des "Fordistischen" Familienmodells der 1960er Jahre unter dem Druck sowohl der Zwänge als auch der Attraktivität zunehmend offener, deregulierter Arbeitsmärkte. Es zeigt, wie die komplexe Interaktion zwischen flexiblerer Beschäftigung und lockereren Familienstrukturen zu einem Rückgang der Geburtenraten in verschiedenen modernen Gesellschaften führte und wie als Folge die physische Reproduktion der Gesellschaft in einigen, aber nicht in allen Ländern zu einem legitimen Gegenstand öffentlicher Politik wurde. Das Papier verweist auf Parallelen mit der aktiven Arbeitsmarktpolitik und der kürzlichen Rettung der Geldindustrie durch die westlichen Regierungen. Dabei zeigen sich erhebliche Unterschiede zwischen verschiedenen Ländern, wie den USA und Schweden, vor allem in Bezug auf das Ausmaß, in dem es den Regierungen möglich ist, Rufe nach immer tieferen und immer teureren Interventionen in soziale Verhältnisse zu ignorieren. Das Papier zeigt ferner anhand des zunehmend negativen Zusammenhangs zwischen Fertilität und einer "familialistischen" Kultur und Sozialpolitik, wie die fortgeschrittene Kommodifizierung der Arbeit und die Individualisierung des sozialen Lebens eine Rückkehr zu traditionalen sozialen Arrangements, insbesondere der Familie, zunehmend ausschließt., Arbeitsmarktflexibilität, Familiensoziologie, Sozialer Wandel, Fertilität, Sozialstaat, Vergleich, USA, Deutschland, Arbeitspapier, Online-Publikation, Beschäftigung, Deregulierung, Arbeitsmarktpolitik, Bevölkerungsentwicklung |
swb_id_str |
9633742684 |
title |
Flexible employment, flexible families, and the socialization of reproduction |
title_auth |
Flexible employment, flexible families, and the socialization of reproduction |
title_full |
Flexible employment, flexible families, and the socialization of reproduction Wolfgang Streeck |
title_fullStr |
Flexible employment, flexible families, and the socialization of reproduction Wolfgang Streeck |
title_full_unstemmed |
Flexible employment, flexible families, and the socialization of reproduction Wolfgang Streeck |
title_in_hierarchy |
09,13. Flexible employment, flexible families, and the socialization of reproduction (2009) |
title_short |
Flexible employment, flexible families, and the socialization of reproduction |
title_sort |
flexible employment flexible families and the socialization of reproduction |
topic |
Arbeitsmarktflexibilität, Familiensoziologie, Sozialer Wandel, Fertilität, Sozialstaat, Vergleich, USA, Deutschland, Arbeitspapier, Online-Publikation, Beschäftigung, Deregulierung, Arbeitsmarktpolitik, Bevölkerungsentwicklung |
topic_facet |
Arbeitsmarktflexibilität, Familiensoziologie, Sozialer Wandel, Fertilität, Sozialstaat, Vergleich, USA, Deutschland, Arbeitspapier, Online-Publikation, Beschäftigung, Deregulierung, Arbeitsmarktpolitik, Bevölkerungsentwicklung |
url |
http://edoc.vifapol.de/opus/volltexte/2010/2126/, http://www.mpifg.de/pu/workpap/wp09-13.pdf, http://hdl.handle.net/10419/41686 |